Criar

Diferenças entre os modelos de imagem

Resposta rápida: Nove modelos de IA para imagem, a mesma foto e o mesmo pedido. Esta página mostra o que cada um devolveu, para você escolher olhando o resultado em vez de adivinhar pelo nome.

Se você só quer uma resposta rápida: use o que já vem selecionado, o Seedream 4.0. Em 30 dias ele fez 168 gerações na plataforma sem falhar nenhuma vez, e é por isso que ele é o padrão. Se a sua prioridade é velocidade e preço, o Wan 2.7 Imagem é mais rápido e mais barato, e foi o que menos mexeu no que já estava certo na foto. Troque de modelo quando tiver um motivo, e os motivos estão em cada card abaixo.

O teste foi este: uma foto de um carro parado numa sala comum, com o pedido “coloque este carro em um estúdio fotográfico profissional, com fundo cinza claro e iluminação de estúdio”. Nada mais mudou entre um card e o outro — só o modelo. O primeiro quadro é a foto que entrou.

Repare que não existe um vencedor único. Uns levam o carro para um estúdio novo (Wan, Reve, Nano Banana), um troca só o fundo e não toca no resto (Bria FIBO), um monta o estúdio com refletor à vista (Seedream) e um reinterpreta a luz inteira (Luma). O “melhor” é o que faz o que você quer.

Sobre a recusa por conteúdo: a checagem é do fabricante do modelo, não nossa, e o GPT Image é de longe o mais rígido. Nos últimos 14 dias ele recusou 13% dos pedidos que recebeu, quase sempre foto de pessoa real com pedido envolvendo corpo ou roupa. Os outros modelos da lista não recusaram nenhum no mesmo período. Se o seu pedido foi barrado, trocar de modelo resolve na maioria dos casos.

Sobre o tempo: os tempos de cada card foram medidos nestas próprias gerações. Imagem maior e mais referências aumentam a espera, e horário de pico também.

Sobre o formato: o Wan entrega a imagem no mesmo formato da foto que você enviou. Os outros têm um seletor de proporção, e ele já vem ajustado para a sua referência quando você anexa uma foto.